evil-man

Hallo Leute,

nachdem mein X1 mir dermaßen auf die Nerven geht, soll es jetzt sein Weg in eBay machen.
Es stellt sich jetzt natürlich die Frage nach einem neuen Gerät.
Für mich ist die QWERTZ-Tastatur sehr wichtig. Deshalb habe ich zwei Geräte in der engeren Auswahl: Das Milestone und das N900.
Im Grunde hat es mir das Milestone angetan. Das Display (was ich bis jetzt so im Laden gesehen habe) ist wirklich absolut klasse, Geschwindigkeit passt auch. Dass das Gerät noch etwas buggy ist, finde ich nicht so schlimm, solange es Software-Probleme sind. Da bin ich zuversichtlich, dass der Hersteller das in den Griff bekommt.
Was mich aber am meisten an dem Kasten abschreckt, sind die Berichte über die Akku-Laufzeiten. Die Tage, an denen man sein Handy jeden Abend zum Aufladen anstöpseln muss, sollten doch eigentlich vorbei sein, oder?
Das N900 habe ich real noch nicht in der Hand gehabt, kenne es also nur aus Videos. Der Kasten macht dort einen sehr wertigen Eindruck, Display sieht auch gut aus (sofern man das so beurteilen kann). Zu Maemo kann ich leider so gar nichts sagen, habe ich auch keine Erfahrungen mit.
Ein Unterschied ist natürlich der Preis. Das N900 ist doch einige Euronen teurer. Lohnt sich die Mehrausgabe?

Ich bin wirklich für alle Meinungen dankbar!

Dirk Mönnigmann

Im Gegenteil! Fast jedes aktuelle Smartphone mit Touchscreen musst du bei am Abend laden!




Zu deiner Frage:

Ich rate dir zum Milestone!
Aus einem bestimmten Grund: Das Maemo OS wird nur auf dem N900 eingesetzt und wurde von Nokia durch Meegoo ersetzt.
MeeGoo heisst eine neue Plattform von Intel und Nokia, die aus den Linux-Sytemen Maemo und Moblin hervorgehen soll. Das System soll für Smartphones, Netbooks und andere mobile Geräte zur Verfügung stehen.


Dadurch wird das N900 wohl das einzige Smartphone mit Maemo bleiben.

Das wirkt sich natürlich negativ auf die App-Entwicklung aus und man weiß nicht wie Nokia das Gerät zukünftig supported!

Außerdem soll der Akku noch schlechter sein, als der vom Milestone!

Ich finde den Akku vom Milestone sogar ganz gut! Ein Wort zur Akkuleistung des Milestone

__________________

andreas_p

Hallo allerseits,

@Dirk

Sorry, aber du hast eigentlich nicht die Kapazität eine solche Behauptung aufzustellen,
mit der daraus "gewonnenen Erkenntnis" jemandem zum Moto-Droid (hier Milestone) zu raten.

Folgendes: N900 basiert JA, gebe ich zu auf der MAEMO-Plattform gleichnamiger Web-
Tablets von Nokia.
ABER: MAEMO ist LINUX! Nur eine simple Distribution, das N900 ist beinahe so offen (eigentlich ja ein Linux-Smartphone-PC) wie das OpenMoKo FreeRunner.

Ja, es wird MEEGO geben, JA MEEGO wird das N900 unterstützen. Nein, das jetzige OS wird nicht
die selbe "Basis" haben, Jetzt ist es GTK und bei MEEGO wird es QT sein.

UND NOCH WAS: Wenn man möchte, dann kann man sich mit der Community (Entwickler) anfreunden
und noch ganz schön lange Maemo images bekommen. (Nur weil es eine andere Distribution gibt, muss dass noch lange nicht bedeuten, MAEMO wäre tot...)

So nun mal zu Anwendungen: JA, es stimmt bei den Anwendungen kann das N900 noch nicht mit
IPHONE 3GS und Android Eclair mithalten. Ich schlage hier "einfach mal abwarten vor" so dass
am Ende vermutlich 3/4 ALLER Debian (Server-Desktop-LINUX) Anwendungen auch für das N900
und dessen Nachfolger vorhanden sein werden.

Zudem ist es nicht nur Nokia mit deren "Ovi" Shop (den ich weder kenne, noch dringend benutzen möchte, da ja ... FLOSS) und zum anderen ist der andere Player INTEL der ebenfalls so einiges in
dieser Richtung tut..

Mein persönliches Fazit: Das N900 ist das die modernste (Erklärung folgt), offenste, benutzerfreundlichste, sicherste, preisleistungs, Dienstleistungsmaschine die es zur Zeit gibt.

1. Modern = Nein, es hat kein MULTITOUCH (Patente hat APPL) egal, aber sonst verdammt viel was sich wirklich lohnt: Nokia Deutschland - Nokia N900 - Technische Daten

2. Offen = JA, man kann sich darauf Betriebssysteme installieren, es wurde sogar schon ein Android-Debian Mix gesichtet.

3. Benutzerfreundlich = NAJA, nun gut; es ist kein IPhone und kein Nexus (ABER: Es geht mir hier ja um den Querschnitt)

4. Sicher = Sicher vor was? NUN, sicher vor dem heimlichen Löschen div. ebooks wie Amazon (1984), sicher vor Datenspionage wie GOOG, sicher vor dem "goldenen Käfig"-APPL

5. Preis/Leistung: JA, es ist verdammt! elend! Teuer, aber es scheint sich am Ende wirklich auszuzahlen.

Dieser (wirklich) gelungene Mix würde mich (wenn ich das Geld hätte) fast schon zwingen mir das N900 zu kaufen.

Also warte ich weiter bis aus dem verblichenen FreeRunner ein neuer Phoenix (im CommunityProzess) entstanden ist, und ich frei wie ein Vogel sein kann..

am besten für weitere Infos einfach mal demnächst auf MeeGo vorbeischauen.

Sorry für das Zerreissen, des vorigen Beitrags, aber der konnte (in einem so wichtigen Forum) einfach nicht unbeantwortet bleiben.

Mit freundlichen Grüßen, Andreas_P (kyeldon_AT_yah**.com)

Dirk Mönnigmann

Wow... ich hoffe du bist dafür gut bezahlt worden!


Aber gehen wir mal davon aus, dass deine Behauptungen alle stimmen und das N900 auch in Zukunft gut supported wird.... Du hast die Hardware vergessen!

Die ist nämlich typischer Nokia N-Schrott! Die selbe Verarbeitung und schlechte Materialauswahl wie schon bei anderen Geräten der bekannten Nseries!

Hier lagen andere Hersteller schon immer weit vor Nokia!

Auch der Akku ist mal wieder viel zu schwach! Das ist keine Behauptung, sondern ein belegbares Ergebnis aus dem Connect Testlabor!

Dazu kommt noch die Tastatur mit nur 3 Reihen und der resistive Touchscreen!


Mängel hat übrigens auch die hochgelobte Software!

Auszüge aus dem Netz:





Ich rate daher zum Motorola Milestone!

__________________

Gerald Schmidt

Zumal sich doch die Frage stellt, was evil-man von seinem Handy erwartet. Will er ein Gerät zum "Spielen" wie das N900 oder möchte er eines, dass in erste Linie einfach funktioniert, wie das Milestone? Mit beiden kann man mehr als "nur telefonieren und SMS schreiben", aber das N900 dürfte das "spielerisch" Gerät sein. Niemand käme doch auf den Gedanken, auf das Milestone z.B. Ubuntu zu installieren. Auf dem N900 schon.
Daher dürfte die Entscheidung wohl eher von der Frage abhängen "Möchtest du ein Spielzeug oder ein Handy?"

__________________
Kein Support per PN!

andreas_p

@Dirk: Ja, über die HW kann man sich streiten (Deswegen hoffe ich ja auf die OpenMoko Platform)
und nein; Ich bin kein Nokia/Intel etc Mitarbeiter


2."Spielzeug N900"...->

Der "Normale" Firmenmitarbeiter wird sicherlich kein Ubuntu- darauf installieren können / wollen.
Hingegen der IT-Staff schon. Dieses "etwas" bringt von vorne herein zahlreiche "im Business"
vetretene Protokolle (u.a: Unterstützte Protokolle: Unterstützung für Mail for Exchange (MS Exchange)[not encrypted], Open-XChange, IMAP4, POP3, SMTP, SyncML, PPTP, Push, SSH, etc....)

Linux läuft inzwischen auch nicht nur auf Servern

Nur weil da am Anfang ein Consumer Product stand, muss dass noch lange nicht bedeuten, das Firmen,
wie RedHat dass auch genauso lassen...

Mfg: AndreasP

(PS, das war vorher kein Trollversuch)

evil-man

Ich finde es immer gut, Diskussionen anzufachen
Es tauchte die Frage auf, was ich von dem Handy erwarte.
Nachdem ich jetzt über ein Jahr mit dem Xperia gekämpft habe, möchte ich nun ein Gerät was zum einen schnell ist und z.B. keine 30 Sekunden braucht um eine Webseite zu öffnen und zum anderen eins, dessen Hardware (in Anlehnung an das X1 vor allem die QWERTZ-Tastatur) vernünftig funktioniert.
Wichtig sind vor allem die alltäglichen (Grund-)Anwendungen: Telefonieren in vernünftiger Sprach- und Empfangsqualität (war auch Manko beim X1), komfortabel SMSen, Terminplanung inkl Synchronisierung, Navigieren und im Web browsen. Was ich beim Xperia auch immer gerne genutzt habe, war das Hören von Musik im lokalen Netzwerk über WLAN.
Natürlich reizen mich auch technische Neuerungen, sonst würde ich keine Smartphones kaufen. Mir fehlt zwar oft die Zeit, mich da wirklich tiefgehend zu befassen aber wenn ich Muse habe, teste ich schon mal neue Anwendungsmöglichkeiten. Dafür ist natürlich eine große Anzahl von ferigen Apps (irgendie mag ich das Wort nicht ;-) sehr nützlich.
Der Preis ist natürlich aber nicht unerheblich. Aber ich würde mich schon dazu entschließen ggf 100 Euro mehr auszugeben um damit etwaigen Problemen aus dem Weg zu gehen. Dazu könnte natürlich auch zukunftiger mangelnder Produktsupport des Herstellers zählen.

Wie gesagt, es kommt mir nicht so sehr drauf an, durch Eingreifen ins System die Prozessorgeschwindigkeit um 3,4% zu pushen, in erster Linie muss es Grundfunktionen vernünftig beherrschen, aber auch die Möglichkeit bieten, ein wenig "rumzuspielen", jedoch nicht auf Kernel-Basis, sondern mehr im Sinne vom Testen verfügbarer Apps bzw. "Personalisieren" des Handys.

Dirk Mönnigmann

Also ich kann dir da Android sehr empfehlen! Und mit Tastatur bietet sich das Milestone natürlich an!

Milestone!


Das kann ich beim Milestone bestätigen!


Das können wohl beide! Wobei das Nokia bei der Akkulaufzeit Probleme hat!


Können eigentlich auch beide. Weiß nur nicht ob das Nokia mittlerweile navigieren kann! Ging wohl am Anfang nicht, wie ich gelesen habe!

__________________

Gerald Schmidt

Also doch eher ein das Handy als das "Spielzeug". Die Grundfunktionen erfüllen schließlich beide, aber das Milestone dürfte unkomplizierter sein, denke ich.

__________________
Kein Support per PN!

Dirk Mönnigmann

evil-man hat sich die Antwort quasi selber gegeben!

Er sucht ein Gerät, auf das er sich verlassen kann und welches viele Apps zur Individualisierung des Smartphones bietet!

Da ist das Milestone durch den Android Market schon an erster Stelle!

Außerdem ist Android für Entwickler sehr interessant, da es weit verbreitet ist. Sogar Entwickler einiger iPhone Apps sind zu Android gewechselt, da der Market nicht so seltsame Kontrollen hat, wie z.B. der AppStore von Apple!

Die Verarbeitung von Motorola war schon immer ein Vorteil gegenüber Nokia!

Gerade auch die Grundfunktionen sind es, die bei Motorola immer schon sehr gut waren.

- Verarbeitung
- Gesprächsqualität
- Ausdauer


Was Moto nicht so gut in den Griff bekam, war das OS Nutzerfreundlich zu gestalten, wenn ich da an das erste Razr denke!

Das ist nun mit Android natürlich vorbei! Jetzt liegt Motorola in meinen Augen ganz weit vorne!


Und:

Endlich gute Hardware zum genialen Betriebssystem!

(Habe mein erstes Android Gerät schnell verkauft, da die Hardware von Samsung grottig war!)

__________________

Gerald Schmidt

So macht halt jeder, was er gut kann; Google das OS und Motorola die Hardware

__________________
Kein Support per PN!

evil-man

Das hört sich alles recht eindeutig an.
Ich glaube, ich werde in der kommenden Woche das Milestone ordern.
Wenn´s nicht die richtige Wahl war, gibt´s ja immer noch eBay

Gibt´s noch einen Tipp bezüglich der Bezugsquelle?

Marian Plappert

Ich kaufe solche Geräte immer gerne bei Amazon, ist zwar nicht das günstigste Angebot aufm Markt, aber dafür weiß man, dass man das Gerät am Dienstag ohne viel Stress haben wird:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B002VWK69A/uspreviews-21
Außderm kannst du mit diesem Link noch das Forum unterstützen

__________________

Dirk Mönnigmann

Noch eine Sache:

Ich finde, dass Motorola beim Milestone richtig nachgedacht hat!

Man kann das Gerät auf den Tisch legen und es liegt nur an den markierten schmalen Stellen auf, die auch noch gummiert sind. So rutscht das Gerät nicht!

Der Lautsprecher hat Luft und wird nicht verdeckt!

Außerdem bleibt so die ganze Rückseite ohne Kratzer!

Also besser geht es kaum!

__________________

evil-man

So, ist bestellt!
Natürlich bei amazon über den Forums-Link

Dann werde ich mich jetzt mal mit der Akku-Start-Prozedur beschäftigen, damit ich da die beste Leistung raus hole.
Darf ich das Teil dann erst wirklich 12 Stunden, nachdem ich es so lange am Ladegerät hatte, einschalten? Das halte ich nicht aus...

Dirk Mönnigmann

Ist auf jeden Fall zu empfehlen! Ich selber habe es aber auch nicht geschafft!

__________________