mobil-talker

Motorola hat mit dem Aura ein Mobiltelefon vorgestellt, das meiner Meinung nach eher mit einer Investition oder auch Wertanlage, als mit einem Gebrauchsgegenstand gleichzusetzen ist.

Motorla Aura - Rolex zum Telefonieren?


Displayglas aus Saphir mit 162 Karat, Gehäuse aus beschichtetem Edelstahl, Lager für den Drehmechanismus aus einer Schweizer Präzisionswerkstatt und eine Tastatur aus Aluminium… Will Motorola so den Markt erobern?

Für einen Preis von 1500 Euro ist das gute Stück nicht gerade ein Schnäppchen. Leider rechtfertigen die sonstigen technischen Daten meiner Meinung nach den horrenden Preis in keinster Weise.

• 2-Megapixel-Kamera
• 2GB Speicher (nicht erweiterbar)
• “nur” GPRS und EDGE
• Abmessungen: 96×48x18,5 mm
• Gewicht: 141g (also nicht grade ein Leichtgewicht)

via: areamobile.de / golem.de

[ Motorola Forum ]



Quelle: Motorola Aura | Mobilfunk Blog

__________________

Gerald Schmidt

Gabs sowas nicht schonmal von Motorola? Zwar nicht als "Luxus"-Handy, aber neu ist die Formgebung zumindest nicht...

__________________
Kein Support per PN!

Benjamin Zeller

Motorola V70 war das

__________________

Gerald Schmidt

Genau! Das meinte ich...
Jetzt gehen Motorola also sogar schon die Design-Ideen aus...

__________________
Kein Support per PN!

patlabor

Habe ich auch els erstes dran gdacht. Das Motorola überhaupt noch im Geschäft ist liegt meiner Meinung nach nur am RAZR, damit hatten sie noch einen Überaschungserfolg. Danach Ist Motorola leider an diesem Design hängen geblieben, wahrscheinlich weil es ja 1x funktioniert hat. Alle folgemodell sind irgendwie keine Innovationen mehr gewesen, immer die gleiche Leier. Daher wundert mich der Rückgang von Motorola nicht.

Gruss
Frank

Gerald Schmidt

Da hast du recht! Motorola hat es versäumt, mit der Technik nachzuziehen. Das Design des RAZR war einfach super, aber die Technik und vorallem die Software war damals schon nicht wirklich State of the art...
Alle Geräte, die danach kamen, waren mehr oder weniger ein Abklatsch eines erfolgreichen Konzepts. Klappt im Fernsehen und bei Computerspielen wunderbar, aber bei Hardware?

__________________
Kein Support per PN!

Lupus

Erinnert mich etwas an Nokias 8800-Reihe. Auch sehr teuer, aber Technik nicht auf dem neuesten Stand.

Aber so etwas ist sicher was für Leute, die Designer-Drogen mögen ...

dav-tele.com Albers

die genannten technischen daten deuten doch in keinster weise darauf hin.
muss den immer alles 10 megapixel und 100 GB speicher haben?

ich hab schon so viele bilder mit 5- oder 8-megapixel-geräten gemacht.
bei sonnenschein gut, ansonsten schrott.
wenn einer von euch sich eine digicam für 49€ kauft, und die würde vergleichbare bilder machen, ihr würdet dem verkäufer das ding an die birne hauen, stimmts?

das motorola aura (oder vergleichbare geräte) ist sicher nicht für menschen gebaut, die grundsätzlich den aktuellsten stand der technik bevorzugen.

vielleicht soll es einfach nur gut aussehen und fertig.

__________________
- 6600 fold -
- E50 -
_________________________
http://www.dav-tele.com

mentalo

Trotzdem wird Motorola mit solchen Geräten nicht aus den roten Zahlen kommen.
Irgend etwas massentaugliches muß mal wieder her.
Für mich baut Moto immer noch die schönsten Klapphandys am Markt allerdings müßten die technisch mal nachgerüstet werden.
Hoffe da kommt nochmal was.
Wäre sehr schade um die Marke.

patlabor

Genau das finde ich nämlich nicht, wie oben schon gesagt: Die bauen das RAZR, und dass exessiv als Klapp- Slider- und Barrenhandy, immer das gleiche Layout. Ob ROKR, SLVR oder wie sie nicht alle heissen!
Da muss sich optisch mal wieder etws tun, eine neue Linie muss her. Wie man in diesem Thread sieht wollen die meisten das neueste Handy, mehr Pixel, mehr Speicher etc. Und das sollen alle anderen auch sehen, das es sich um das neueste Modell handelt. Das klappt bei Moto nicht, weil da alles eine Suppe ist. Wenn da ein Klapphandy von Motorola liegt, welches isses denn? Razr, Razr V3, Razr max, Razr2,... Un dann sehen die anderen Telefone auch noch so aus.
Schön? Nein, das war ein Trend, den die getroffen haben, und von dem die nicht mehr runterkommen!

Gruss
Frank

mentalo

Natürlich sind die Razr Modelle alle sehr ähnlich im Design und Krzr Und Rokr natürlich auch.
Aber das macht die Dinger nicht hässlich. Ich hatte vor kurzem ein Krzr K3 in der Hand und es gibt optisch wie haptisch nichts vergleichbares am Markt.
Edles Material und ne super Verarbeitung.
Leider ne sch.. Kamera,ein mittelmäßiger mp3 player und kein Radio.
Ich will damit nur sagen das ein K3 mit ner zeitgemäßen Ausstattung ein Knaller geworden wäre.
Im Moment meinen ja alle nur noch slider bauen zu müssen aber ein schönes Klapphandy findet immer seine Abnehmer

Gerald Schmidt

Also mir fehlten beim RAZR schon Basics:

- mehrere Nummern zu einem Kontakt war nicht wie z.B. bei SonyEricsson eine Selbstverständlichkeit
- Sync mit Outlook war ein Vabanquespiel
- die Klingeltonlautstärke wurde über die Seitentasten geregelt und das klappte auch wunderbar in der Hosentasche

Natürlich waren und sind es optisch klasse Geräte, nur es hapert doch schon an Kleinigkeiten.
Ich verstehe, was dav-tele.com Albers zum Ausdruck bringen möchte, aber ich für meinen Teil, würde soviel Geld nur dann für ein Handy ausgeben, wenn das Gerät etwas zu bieten hat. Und altbackenes Design von 2003 gehört ganz sicher nicht dazu. Nokia ist da bei den "Luxus"-Handys a la 8800 Sapphier Art keinen Deut besser.
Wenn das Gerät schon "alt aussieht", dann muss es wenigstens technisch was zu bieten haben und das ist weder bei Nokia noch beim Motorola Aura der Fall.
Dann schon eher das Porsche Design P9521. Mit dem Alu-Gehäuse, einem Fingerabdruck-Scanner und einem großen Namen.

__________________
Kein Support per PN!

Alexander van Zanden

Dann schon eher das Porsche Design P9521. Mit dem Alu-Gehäuse, einem Fingerabdruck-Scanner und einem großen Namen.

Und deswegen ist die Handysparte von Sagem Geschichte

Ich mochte Motorola und ich mag Motorola immer noch sehr. Durch den recht günstigen Preis habe ich mir das K3 gekauft und finde es wirklich klasse. Die Krankenheiten des Razr's wurden fast vollständig beseitigt, das Handy sieht klasse aus und ist von der Verarbeitung her, ohne zu übertreiben, bisher das Beste, was ich bei den Handys gesehen habe. Ich hatte letztens ein N96 in der Hand und hatte Angst, dass es bei der nächsten stärkeren Bewegung auseinanderfliegt.
Das Aura gefällt mir wirklich sehr gut. Ein sehr schönes Design, ziemlich schwer, wodurch es bestimmt sehr gut in der Hand liegt und das klasse Display machen das Aura zu einem besonderen Außenseiter. 700 Einzelteile machen Angst, aber die Verarbeitung ist sicher Motorola-Typisch hervorragend. Ich würde dieses Handy allen anderen auf dem Markt vorziehen, auch wenn es technisch nicht auf der Höhe der Zeit ist. Leider ist der Preis, welcher sicher in Ordnung geht, für meine Verhältnisse zu hoch.
Eins ist sicher: Das was ein Handy können muss, nämlich telefonieren, das kann es bestimmt sehr gut, was auch für die Razrs gilt. Dafür wurde ja das Handy ursprünglich entwickelt.